Decision № 3890269, 13.10.2008, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
13.10.2008
Case No.
2-2303/08
Document №
3890269
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) CHERNIVETSKA FILIIA DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "NAFTOHAZMEREZHI" NATSIONALNOYI AKTSIONERNOYI KOMPANIYI "NAFTOHAZ UKRAYINY"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2303/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2008 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого-судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом Чернівецької філії Дочірнього підприємства «Укргазмережі» Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

ЧФ ДП «Укргазмережі» ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 2098 грн. 78 коп.

В позові вказує, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 і є споживачами природного газу, їм відкрито особовий рахунок НОМЕР_1Вони повинні оплачувати надані послуги. Однак тривалий час не платять за спожитий природний газ. На неодноразові попередження не реагують, до теперішнього часу заборгованість не погасили. В результаті систематичної несплати наданих послуг, а саме з на 01.03.2008 року заборгованість становить 2098 грн. 78 коп. Тому позивач просить стягнути суму боргу з відповідача в примусовому порядку, а також стягнути понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини які викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Від них до суду не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення справи, тому суд вважає, що справу можна розглянути в їх відсутності.

Згідно ст. 224 ЦПК України якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не з'явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі ст.ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну енергію, теплову енергію та інші/ стягується, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що відповідачі дійсно проживають в АДРЕСА_1 і є споживачами природного газу. Їм відкрито особовий рахунок НОМЕР_1Відповідачі повинні оплачувати надані послуги. Однак тривалий час не оплачують отримані від позивача послуги і у них утворилася заборгованість, яка станом на 01.03.2008 року становить 2098 грн. 78 коп., що підтверджується доказами дослідженими по справі.

За таких обставин суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути суму боргу та судові витрати.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 267, 526, 530, 612, 614 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,  212-216, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Чернівецької філії Дочірнього підприємства «Укргазмережі» Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Укргазмережі» Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” борг у сумі 2098 грн. 78 коп. на р/р НОМЕР_1у Промінвестбанку, МФО 356163 код 34925490.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Укргазмережі» Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” 30,00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,00 грн. в повернення судових витрат по сплаті судового збору на р/р НОМЕР_1 у Промінвестбанку, МФО 356163 код 34925490.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3890269 ?

Документ № 3890269 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3890269 ?

Дата ухвалення - 13.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3890269 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3890269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3890269, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 3890269, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 13.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3890269 refers to case No. 2-2303/08

This decision relates to case No. 2-2303/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) CHERNIVETSKA FILIIA DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "NAFTOHAZMEREZHI" NATSIONALNOYI AKTSIONERNOYI KOMPANIYI "NAFTOHAZ UKRAYINY"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3890267
Next document : 3890270