УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"16" травня 2014 р. № 906/624/14
Суддя господарського суду Житомирської області Кудряшова Ю.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" (с. Шадура Володарсько-Волинського району)
до ОСОБА_1 (м. Житомир)
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "27" травня 2014 р. о 10:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.
3. Зобов'язати позивача надати:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;
- докази сплати судового збору за подачу заяви (клопотання) про забезпечення позову в сумі 609,00 грн. у відповідності до п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір";
- докази на підтвердження необхідності вжиття заходів забезпечення позову та письмове обґрунтування між вказаними заходами до забезпечення позову (накладення арешту на рухоме і нерухоме майно) та предметом позовної вимоги;
- уточнити зміст позовних вимог відповідно до прохальної частини позову.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову розглянути в судовому засіданні.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч1 ст.81ГПК України правові наслідки.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу;
2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
The court decision No. 38901906, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/624/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: