№ 38901894, 19.05.2014, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року о 15 год. 14 хв. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу № 813/3282/14

за позовомДержавної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, представник - Біляк Н.М (довіреність № 1568/10-0003 від 06.02.2014 року)доДП «Підприємство Львівської виправної колонії № 48», представник - Ткач О.О (довіреність № 198 від 02.04.2014 року)простягнення заборгованості в сумі в сумі 54930,19 грн.

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом про надання дозволу на погашення суми податкового боргу 54930,19 грн. за рахунок майна платників податків, що перебуває у податковій заставі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача перед бюджетом виникла внаслідок порушення вимог ПК України. Заборгованість відповідача є узгодженою добровільно у встановлені законом строки до бюджету не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав суду копії:

- довідки Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУМ у Львівській області від 13.09.2014 року № 3222/8/1350-20-0041/186, про те, що станом на 12.03.2014 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 2755949,29 грн.;

- даних про банківські рахунки відповідача;

- податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2014 року;

- податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2013року;

- податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної комунальної власності)за 2014 рік;

- акту від 09.09.2011 року № 335/153, в якому зазначено, що в ході перевірки встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання за платежем земельний податок з юридичних осіб більше 30 календарних днів в сумі 1500,00 грн.;

- корінця податкового повідомлення - рішення форми Ш №0005121531 від 09.08.2011 року, про те, що сума штрафу становить 300 грн. за платежем земельний податок з юридичних осіб;

- акту від 10.10.2011 року № 448/153, в якому зазначено, що в ході перевірки встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання за платежем земельний податок з юридичних осіб в сумі 500,00 грн., - до 30 календарних днів, в сумі 20195,30 грн., - більше 30 календарних днів;

- корінця податкового повідомлення - рішення форми «Ш» №0006671531 від 10.10.2011 року, про те, що сума штрафу становить 4039,05 грн. за платежем земельний податок з юридичних осіб;

- корінця податкового повідомлення - рішення форми «Ш» №0006661531 від 10.10.2011 року, про те, що сума штрафу становить 100 грн. за платежем земельний податок з юридичних осіб;

- акту від 10.11.2011 року № 468/15-3, в якому зазначено, що в ході перевірки встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання за платежем земельний податок з юридичних осіб в сумі 500,00 грн., більше 30 календарних днів;

- корінця податкового повідомлення - рішення форми «Ш» №00073115311 від 10 листопада 2011 року, про те, що сума штрафу становить 100 грн. за платежем земельний податок з юридичних осіб;

- акту від 13.09.2012 року № 408/15-3, в якому зазначено, що в ході перевірки було встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання за платежем земельний податок з юридичних осіб в сумі 28693,0 грн., більше 30 календарних днів;

- корінця податкового повідомлення - рішення форми «Ш» №0005221531 від 13.08.2012 року, про те, що сума штрафу становить 5738,6 грн. за платежем земельний податок з юридичних осіб;

- корінця податкового повідомлення - рішення форми «Ш» №0002951531 від 10.05.2012 року, про те, що сума штрафу становить 851,26 грн. за платежем земельний податок з юридичних осіб;

- акту від 11.05.2012 року № 202/15-3, в якому зазначено, що в ході перевірки встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання за платежем земельний податок з юридичних осіб до 30 календарних днів в сумі 4256,28 грн.;

- акту від 06.03.2012 року № 38/15-3, в якому зазначено, що в ході перевірки встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання за платежем земельний податок з юридичних осіб більше 30 календарних днів в сумі 6000,0 грн.;

- корінця податкового повідомлення - рішення форми «Ш» №0000931531 від 12.03.2012 року, про те, що сума штрафу становить 1200 грн. за платежем земельний податок з юридичних осіб;

- корінця податкового повідомлення - рішення форми «Ш» №0007161531 від 24.12.2012 року, про те, що сума штрафу становить 34942,86 грн. за платежем земельний податок з юридичних осіб;

- зворотного боку облікової картки платника, станом на 31.12.2011 року за платежем 13050199 земельний податок з юридичних осіб;

- зворотного боку облікової картки платника, станом на 31.12.2012 року за платежем 13050199 земельний податок з юридичних осіб,

Докази, які б підтверджували, що податкові повідомлення-рішення відповідачем оскаржувалася в справі відсутні, відповідно, визначені у них зобов'язання є узгодженими.

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Податковим кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно п.п. 14.1.137. ст. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 цього ж Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим же Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 95.2. ст. 95 цього ж Кодексу, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3. ст. 95 цього ж Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Стаття 70 КАС України встановлює правила належності доказів, які визначають об'єктивну можливість доказу підтверджувати обставину, що має значення для вирішення справи, а також правила допустимості доказів, що визначають легітимну можливість конкретного доказу підтверджувати певну обставину у справі. Предметом доказування, згідно з ч. 1 ст. 138 КАС України, є обставини (факти), якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 54930,19 грн., що підтверджується вищевказаними доказами, а також довідкою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області № 3222/8/1350-20-0041/186 від 13.03.2014 року про суми новоствореного податкового боргу платника податків ДП «Підприємство Львівської виправної колонії № 48», така є узгодженою. Докази про сплату відповідачем суми заборгованості що є предметом даного спору у справі відсутні, відповідно судом встановлено обставини обґрунтованості позовних вимог позивача про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майно відповідача, яке перебуває в податковій заставі.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов'язані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ДП «Підприємства Львівської виправної колонії №48» про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 54930,19 грн., за рахунок майна , яке перебуває в податковій заставі підлягають задоволенню повністю.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 159-163, 167 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Надати Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області дозвіл на погашення податкового боргу ДП «Підприємство Львівської виправної колонії № 48» (вул. Хуторівка, 2, м. Львів, 79031, ідентифікаційний код 08680477) в сумі 54930,19 грн. за рахунок майна, яке перебуває в податковій заставі.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього ж Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі 26.05.2014 року.

Суддя Гавдик З.В.