Court ruling № 38899993, 26.05.2014, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
26.05.2014
Case No.
11387/10/2070
Document №
38899993
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

"26" травня 2014 р. Справа №11387/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши питання про прийняття до свого провадження адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ-Ремікс"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

про визнання дій незаконними та податкового повідомлення-рішення недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ-Ремікс", 15.09.2010 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова, в якому, просив суд:

- визнати дії Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова щодо проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ "ПГ-Ремікс", щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ "Компані Стріт" (код ЄДРПОУ 35566499) за вересень, жовтень 2008р. незаконними;

- визнати недійсним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м.Харкова №0000391800/0 від 17.06.2009р. (№0000391800/1 від 07.07.2009р., №0000391800/2 від 17.08.2009р., №0000391800/3 від 11.11.2009р.) про визначення податкового зобов'язання ТОВ "ПГ-Ремікс" з податку на додану вартість в сумі 6701,00грн. за основним платежем та 3350,50грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2011р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ-Ремікс" залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2011р. - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.04.2014р. замінено відповідача - Державну податкову інспекцію у Київському районі м.Харкова її правонаступником - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ-Ремікс" задоволено, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2011р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2011р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вищевказану адміністративну справу 23.05.2014 р. передано у провадження судді Нуруллаєва І.С.

Правових підстав для прийняття рішення про відмову у прийнятті адміністративної справи до провадження Харківського окружного адміністративного суду, суддею не виявлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ-Ремікс" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та податкового повідомлення-рішення недійсними.

2. Призначити справу до судового розгляду 12.06.2014р. о 12:00 год.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Нуруллаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 38899993 ?

Документ № 38899993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38899993 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38899993 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38899993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38899993, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 38899993, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38899993 refers to case No. 11387/10/2070

This decision relates to case No. 11387/10/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38899989
Next document : 38899995