Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/839/14-ц
2/385/251/14
У Х В А Л А
призначення справи до розгляду
23.05.2014 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Ковальчука С. Я,
розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у відокремлену частину будинку з самостійним виходом в натурі частини житлового будинку та господарських будівель,-
ВСТАНОВИВ:
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1. уточнено позовні вимоги позивача;
2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;
З урахуванням наведеного, керуючись ст.156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у відокремлену частину будинку з самостійним виходом в натурі частини житлового будинку та господарських будівель, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на " 30 " травня 2014 року на 08 год. 30 хв. у Гайворонському районному суді.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С. Я. Ковальчук
The court decision No. 38898776, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 385/839/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: