Court ruling № 38898565, 23.05.2014, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.

УХВАЛА

"23" травня 2014 р. Справа № 817/1251/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "08" квітня 2014 р. у справі за позовом Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення зазначеного недоліку.

22 травня 2014 року від представника скаржника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги слід задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 08 травня 2014 року.

З приводу розміру ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Спір у даній справі носить майновий характер.

Відповідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України від 19.09.2013 р. N 590-VII, який набрав чинності 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання адміністративного позову майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,06 мінімальної заробітної плати (п.п.1 п.3 ч.2 ст.4).

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги на постанову суду від 08.04.2014р., становить 913,50 грн.

З огляду на те, що скаржником відповідно до платіжних документів (квитанції 3780.1252.1 від 28.04.2014р. та квитанції №ПН113593 від 29.04.2014р.) сплачено судовий збір у розмірі 109,04 грн., сума недоплати складає 804,46 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 804,46 грн. (номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" строк до "06" червня 2014 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) І.Г. Охрімчук

З оригіналом згідно: суддя _______ І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

3- відповідачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" вул. Б.Штейнгеля,88,с.Городок,Рівненський район, Рівненська область,35331

рек. з пов.