УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"27" травня 2014 р. № 906/696/14
Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Чеберяки, Роменський район, Сумська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Адонікс" (м.Баранівка, Житомирська область)
про стягнення 20116,71 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "01" липня 2014 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 414.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання;
- надати акт звірки розрахунків на день вирішення спору. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовні вимоги;
- надати виписку про включення до ЄДРПОУ, статут (належним чином завірену копію - до справи);
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- надати докази врегулювання спору.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ, що всі витребуванні ухвалою матеріали, до дня судового засідання слід подати через канцелярію суду.
6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
7. Попередити, сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А. 1- до справи
2-3 сторонам (рек.з.пов)
The court decision No. 38898185, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/696/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: