ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
22 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/2487/2012Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року по справі № 1570/2487/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області, за участі третьої особи - ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу №762 від 28.07.2010 року «Про внесення змін до наказу №348 о/с від 08.07.2010 року про покарання працівників Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області», яким скасовано наказ про надання позивачу відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку та звільнено з посади за п. 64 «є» за порушення дисципліни, визнання незаконним та скасування наказу від 29.07.2010 року №389 о/с, яким позивача звільнено за порушення дисципліни, поновлення на посаді дільничного інспектора міліції сектору ДІМ Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено повністю.
11 березня 2014 року на зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу суду документу про сплату судового збору.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки через які апеляційна скарга підлягала залишенню без руху усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року по справі № 1570/2487/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області, за участі третьої особи - ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /М.П. Коваль/
The court decision No. 38897641, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1570/2487/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: