Справа № 640/22058/13-ц
н/п 2/640/711/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Горічевій К.С..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №МL-705/292/2008 від 28.08.2008р. у розмірі 2290341,15грв. та судовий збір у розмірі 3441,00грн.
Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що 28.08.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №МL-705/292/2008, згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 48000,00 USD зі сплатою відсотків. 12.11.2010р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №МL-705|292|2008 від 28.08.2008р., тобто до ТОВ ОТП «Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №МL-705/292/2008 від 28.08.2008р. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.11.2013р. має заборгованість - 4483139,99грн., яка складається з наступного:
- заборгованість по тілу кредиту складає 47704,64 USD, що за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленому НБУ, станом на 26.11.2013р. складає 381303,19грн.;
- заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам складає 13917,59 USD, що за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленому НБУ, станом на 26.11.2013р. складає 111243,30грн.;
- заборгованість за пенею складає 1797794,67 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився , подав заяву про згоду на розгляд справи в порядку заочного розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України
Суд, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до Кредитного договору №МL-705|292|2008 від 28.08.2008р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ «ОТП Банк» кредит у розмірі 48000,00 USD /а.с. 3, 4-6/.
Згідно розрахунку за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 28.08.2008р. має заборгованість 2290341,15грв. /а.с.11/.
Суд погоджується з відповідним розрахунком.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем забов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 3441,00грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським МВ РВ УМВСУ в Харківській обл. 09.12.1998р.) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03618 м.Київ вул.Фізкультури 28-Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, яке є правонаступником ПАТ «ОТП Банк») заборгованість у розмірі 2290341,15грв. /два мільйони двісті дев'яносто тисяч триста сорок одна/грн. за кредитним договором №МL-705|292|2008 від 28.08.2008р. та судовий збір у розмірі 3441,00 (три тисячі чотириста сорок одна)грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
The court decision No. 38897391, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/22058/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: