Справа № 640/6950/14-ц
н/п 2/640/1963/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"26" травня 2014 р. . м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІ «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення у регресному порядку грошової суми, -
Встановив:
29 квітня 2014 року до Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява про стягнення у регресному порядку грошової суми.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.119,120 ЦПК України.
Цивільну справу може бути призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІ «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення у регресному порядку грошової суми.
Судове засідання призначити на 12-00 годин 13 червня 2014 р. у приміщенні Київського районного суду м.Харкова за адресою м.Харків, вул.Блюхера, 7б.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 червня 2014 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України - суд пропонує сторонам у справі повідомити про всі їм відомі рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-
The court decision No. 38897343, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/6950/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: