Справа № 430/259/14-ц
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
"12" травня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Антонова Ю.А.
при секретарі Тодоренко Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» в особі представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
05.02.2014 року представник позивача звернувся до відповідачів з дійсним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14.03.2014 р., 03.04.2014 р. та 12.05.2014 р. відповідачі не з`явилися в судове засідання, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутність не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи, якщо належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 1 ст. 224, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити заочний розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» в особі представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 12 травня 2014 року на 09-30 годин у залі судових засідань № 2.
Головуючий: Ю.А.Антонов
The court decision No. 38897097, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 430/259/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: