Court ruling № 38894241, 22.05.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.05.2014
Case No.
50/825
Document №
38894241
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 50/825 22.05.14

За заявою ДПІ у Печерському районі м.Києва

до ТОВ "Колективна фірма "Укрвино"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Посвистак С.М.(дов. №4431/9/26-55-10-02-09 від 04.12.13)

Від ліквідатора Палій О.П. (за дов. від 28.09.12)

Куліченко М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Колективна фірма "Укрвино" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 3 119 651, 22 грн., не надає з 2004 року до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується інформаційною довідкою № 13828/9/24-109 від 06.11.2009.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.12.2009 порушено провадження у справі №50/825 за загальною процедурою банкрутства.

Ухвалою підготовчого засідання від 05.02.2010 визнано розмір вимог кредитора - Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва на суму 3 119 651, 22 грн., призначено у справі № 50/825 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Титаренка М.О. та призначено попереднє засідання суду на 10.05.2010.

Ухвалою попереднього засідання від 25.06.2010 було зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Колективна фірма "Укрвино" арбітражного керуючого Титаренка М.О. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою господарського суду м. Києва від 20.09.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича, яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження у строк до 20.09.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.10.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців - до 21.04.2012, вдруге зобов"язано ліквідатора - Куліченка Максима Валерійовича у строк до 21.04.2012 подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Станом на 08.05.2012 до господарського суду м. Києва ліквідатором не поданий звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, у зв"язку з чим розгляд справи було призначено на 22.05.2012.

Ухвалою суду від 22.11.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців - до 22.05.2013.

Вчетверте зобов"язано ліквідатора - Куліченка Максима Валерійовича у строк до 22.05.2013 подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Станом на 15.05.2013 Куліченко Максим Валерійович не подав суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Розгляд справи призначено на 04.06.2013.

20.05.2013 через канцелярію суду від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника.

В судове засідання 04.06.2013 прибули представник заявника та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Ліквідатор просив затвердити поданий ним звіт.

Судом встановлено, що згідно відповіді УДАІ в місті Києві за боржником зареєстровано 18 автомобілів. Суд наголошує, що жоден з них розшукано не було.

В матеріалах справи міститься лист УДАІ в місті Києві від 26.01.2013, в якому дане управління повідомило ліквідатора про те, що було оголошено в розшук автомобілі, що належать боржнику.

Суд зазначає, що заборгованість боржника по сплаті податків становить 3 120 001,22 грн. і невиплата даної заборгованості наносить значної шкоди державі, у зв"язку з чим суд зобов"язує Головне Управління ДАІ в місті Києві МВС України повідомити суд про здійснені дії та результати розшуку транспортних засобів, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Колективна фірма "Укрвино"(код ЄДРПОУ 00415066).

Також судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора спливли, у зв"язку з чим суд продовжив ці строки на 4 місяці - до 22.09.2013. а потім до 22.12.2013 - розгляд звіту призначено на 24.12.2013.

В судове засідання 24.12.2013 прибули представник заявника та ліквідатора і дали пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна фірма "Укрвино" та строк повноважень ліквідатора - Куліченка М.В. на два місяці - до 22.02.2014. Розгляд справи відкладено на 20.02.2014.

Судове засідання 20.02.2014 не відбулося по технічним причинам. Розгляд справи відкладено на 06.03.2014.

В судове засідання 06.03.2014 з'явились представники заявника, ліквідатора, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.

Судом встановлено, що сторонами не виконано умов попередньої ухвали. Ліквідатор, головне управління ДАІ в місті Києві МВС України, ДПІ у Печерському районі м. Києва не здійснили заходів щодо розшуку транспортних засобів, що належать боржнику, а тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора 3 місяці - до 22.05.2014

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.03.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна фірма "Укрвино" та строк повноважень ліквідатора - Куліченка М.В. на три місяці - до 22.05.2014. Розгляд справи відкладено на 22.05.2014.

В судове засідання 22.05.2014 з'явились представники заявника, ліквідатора та ліквідатор, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.

Ліквідатор подав суду додаток до звіту ліквідатора від 15.05.2013 про проведену роботу щодо розшуку транспортних засобів боржника на виконання вимог ухвали господарського суду м. Києва від 06.03.2014.

Ліквідатор просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

З матеріалів справи вбачається, що за боржником зареєстровано 18 транспортних засобів, проте ліквідатору, не зважаючи на великий комплекс робіт щодо розшуку транспортних засобів боржника, не вдалося розшукати жодного транспортного засобу.

Судом встановлено, що в ході ліквідаційної процедури не виявлено жодних інших майнових активів банкрута, які можливо було б включити до складу ліквідаційної маси та реалізувати в порядку, встановленому статтями 29, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Отже, в судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури майнові активи боржника виявлено, проте розшукати їх не вдалося. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна фірма "Укрвино" (ідентифікаційний код 00415066), які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Колективна фірма "Укрвино" (ідентифікаційний код 00415066).

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна фірма "Укрвино" (01042, м. Київ, Печерський район, вул. Саперне Поле, 5, ідентифікаційний код 00415066)з додатком - реєстром непогашених визнаних судом вимог кредитора:

1) Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на суму 3 120 001,22 грн. - третя черга.

2. Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Колективна фірма "Укрвино" (01042, м. Київ, Печерський район, вул. Саперне Поле, 5, ідентифікаційний код 00415066) в зв'язку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Колективна фірма "Укрвино" (01042, м. Київ, Печерський район, вул. Саперне Поле, 5, ідентифікаційний код 00415066) з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна фірма "Укрвино" (01042, м. Київ, Печерський район, вул. Саперне Поле, 5, ідентифікаційний код 00415066) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 50/825 припинити.

8. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору, органу статистики та Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38894241 ?

Документ № 38894241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38894241 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38894241 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38894241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38894241, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 38894241, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38894241 refers to case No. 50/825

This decision relates to case No. 50/825. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38894234
Next document : 38894247