Court ruling № 38893338, 27.05.2014, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/168/14-а

Провадження № 2-а/401/24/14

УХВАЛА

27.05.2014 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради, постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, про визнання частини рішення міжвідомчої комісії протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15 січня 2014 року адміністративний позов було залишено без руху та до 24.01.2014 року надавався строк для виправлення, виявлених при прийнятті недоліків, а саме: ОСОБА_1 повина була сплатити судовий збір за подання даного позову до суду в сумі 73 грн. 08 коп.

21 січня 2014 року на ухвалу Світловодського міськрайонного суду від 15.01.2014 року надійшла апеляційна скарга від представника позивача ОСОБА_2

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2014 року апеляційна скарга залишена без задоволення, а ухвала Світловодського міськрайонного суду від 15.01.2014 року, залишена без змін.

27 травня 2014 року матеріали адміністративної справи повернулись до Світловодського міськрайонного суду.

Враховуючи те, що станом на 27 травня 2014 року недоліки позивачем не було усунуто, адміністративний позов ОСОБА_1 слід вважати неподаним та повернути з додатками позивачу.

Керуючись п. 1 ч.3, ст. 108, ст.ст. 185-188 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради, постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, про визнання частини рішення міжвідомчої комісії протиправним, його скасування та зобов"язання вчинити певні дії, вважати не поданим та повернути з додатками позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайсуду О.В. АНДРІЯНОВ

27.05.2014