23.05.2014
255/6632/14-а
№ 2а/255/194/2014
У Х В А Л А
23 травня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров В.П. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 щодо порушення Донецьким регіональним управлінням Головної судової адміністрації України прав на отримання публічної інформації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою щодо порушення Донецьким регіональним управлінням Головної судової адміністрації України прав на отримання публічної інформації.
У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України, будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень можуть бути оскаржені до адміністративних судів.
Як передбачає ч. 1 ст. 104 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно п.п. 2,3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) позивача, ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса відповідача.
Таким чином, необхідно зазначити позивача та відповідача та поштову адресу відповідача, як вимагають положення даної статті закону.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Судом встановлено, що позивачем не було сплачено судовий збір.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до діючого законодавства, розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2014 року становить 1218 гривень 00 копійок.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в сумі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 73 гривні 08 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів - Донецьке УК/Ворошиловський район/22030001; код отримувача - 38033949; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області; код банку отримувача (МФО)- 834016; рахунок отримувача - 31214206700004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461.
Суд також зазначає, що ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік випадків звільнення від сплати судового збору.
Тому суд роз'яснює позивачу, що у разі наявності пільги щодо сплати судового збору, передбаченої Законом України «Про судовий збір», позивач має право подати відповідні докази, які підтверджують наявність такої пільги.
У зв'язку з вищевикладеним позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк до 20 червня 2014 року для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 щодо порушення Донецьким регіональним управлінням Головної судової адміністрації України прав на отримання публічної інформації - залишити без руху до 20 червня 2014 року для усунення недоліків.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловского районного
суду міста Донецька В.П. Цукуров
The court decision No. 38893154, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 255/6632/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: