Court ruling № 38892844, 27.05.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/3232/14

ун. № 759/6727/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.04.2014 року справу було направлено за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, оскільки згідно з відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вивчивши позовні матеріали є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 156, 157 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Святошинського районного суду м. Києва судді Мазур І.В. справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» до ОСОБА_2 про стягнення коштів та призначити в судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал № 4) на 16 червня 2014 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу в строк до 16 червня 2014 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: