Court ruling № 38891762, 20.02.2012, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 2-792/12

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

20 лютого 2012 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNP0AN02001534 від 27.02,2008 року в сумі 5980.42 [Долар США], що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/ 359 від 20 вересня 2011 року складає 47686.09 грн - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Daewoo, модель: Nexia DOHC E93, 2007 рік випуску, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: XWB3D31UD7A141961, реєстраційний номер: АЕ0386СЕ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Позовна заява ПАТ «Приватбанк» не відповідає вимогам ст..ст.119,120 ЦПК України, оскільки до позову додана квитанція №ІНМ93В00FJ від 23.09.2011 року про оплату судового збору в розмірі 476,86 гривень, але судовий сбір сплачено на неправильний рахунок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська, який діє з початку 2012 року.

Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України , суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_3 про звернення стягнення - залишити без руху, надавши позивачу час для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Байбара Г.А.