Справа №451/651/14-ц
Провадження № 2/451/221/14
УХВАЛА
судового засідання
27 травня 2014 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Семенишин О.З.
секретаря: Наумової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 8 травня 2014 року провадження у даній справі - відкрито.
У відкрите судове засідання призначене на 27.05.2014 року, сторони не з»явилися, причини неявки суду не повідомили.
Позивач подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.32).
Оскільки сторони у справі в судове засідання не з"явились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач повторно не з»явився до суду, відсутні дані про його належне повідомлення, розгляд справи слід відкласти на 5 червня 2014 року на 12 годину 30 хвилин , повідомити сторін про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ч.2, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - відкласти на 5 чернвя 2014 року на 12 годину 30 хвилин.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
СуддяСеменишин О. З.
The court decision No. 38891345, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 451/651/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: