Справа №3-2831/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2007р. суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Миколаєві, працює продавцем СПО ОСОБА_2., мешкає по АДРЕСА_1
- за правопорушення, передбачене ч1 ст. 155 -і КУАП, -
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушенню! від 21.08.2007р. ОСОБА_1. не провела розрахункову операцію через РРО з та не видала розрахунковий документ встановленої форми, не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці, провела розрахунок суми готівки, не зазначила в звіті РРО.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, встановлений п. 1.2., 1.3. ст. З, Закону України № 265/95 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, особистими поясненнями правопорушниці.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУАП, -
постановила:
ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за чЛ ст. 155-1 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Кошти перераховувати на р/рЗІ 113106700008, МФО 826013, код 23396934, ВДК в Миколаївській області, код платежу 21081100, державний бюджет м. Очакова.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набрала чинності 05.10.2007 р. Пред»явити до виконання до 05.01.2008
року.
The court decision No. 3889128, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.10.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-2831/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: