Court ruling № 38890935, 20.05.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.05.2014
Case No.
5011-32/14782-2012
Document №
38890935
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" травня 2014 р. Справа №5011-32/14782-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 року

у справі № 5011-32/14782-2012 (головуючий суддя Підченко Ю.О., судді Любченко М.О., Блажівська О.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів", м. Житомир

до відповідача-1: Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського управління юстиції, м. Житомир

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн", м. Дніпропетровськ,

до відповідача-3: Державної виконавчої служби України, м. Київ,

до відповідача-4: Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", Київ

про визнання недійсними прилюдних торгів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 року у справі № 5011-32/14782-2012 (головуючий суддя Підченко Ю.О., судді Любченко М.О., Блажівська О.Є.) задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" про вжиття заходів до забезпечення позову, вжито заходи до забезпечення позову по справі № 5011-32/14782-2012.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.

На підставі ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Смірнова Л.Г., Тищенко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2014 року Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 року у справі № 5011-32/14782-2012 було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

При прийнятті вказаної ухвали апеляційний суд виходив з того, що додана до реляційної скарги квитанція № 58/109 від 07.03.2014 року про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" суми судового збору в розмірі 609,00 грн. не містить у собі відомостей, які б свідчили про те, що наведеною квитанцією апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу у справі № 5011-32/14782-2012.

До Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією № 58/109 від 07.03.2014 року.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" слід повернути судовій збір у сумі 609,00 грн., сплачений за квитанцією № 58/109 від 07.03.2014 року.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 37/98, ЄДРПОУ 34563282) судовій збір у сумі 609,00 грн., сплачений за квитанцією № 58/109 від 07.03.2014 року.

2. Оригінал ухвали з гербовою печаткою суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн", а копію ухвали іншим учасникам процесу.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Л.Г. Смірнова

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38890935 ?

Документ № 38890935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38890935 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38890935 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38890935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38890935, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38890935, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 38890935 refers to case No. 5011-32/14782-2012

This decision relates to case No. 5011-32/14782-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38888777
Next document : 38890940