Decision № 38890901, 21.05.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.05.2014
Case No.
917/137/14
Document №
38890901
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 р. Справа №917/137/14

Суддя Кульбако М.М., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк",

вул.Лисенко, 98, м. Полтава, 36017

до : 1. фермерського господарства "Попович",

вул.Першотравнева, 41, с. Жовтень Ширяївського району Одеської області, 66860

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 67 405,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.03.2014 р. частково задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк" та стягнуто з фермерського господарства "Попович" 58 756,00 грн. заборгованості, 7 118,35 грн. витрати на транспортування, 441,71 грн. - пені, 463,22 грн. - інфляційні втрати, а також стягнуто солідарно з фермерського господарства "Попович" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 300,00 грн. заборгованості за договором поруки.

На виконання рішення господарського суду Полтавської області 11.04.2014 року видано відповідні накази.

Згідно ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою прокурора, сторони або за власною ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1 827,00 грн. (платіжне доручення № 1199 від 26.12.2013 р. та квитанція прийому платежів від 23.01.2014 р.).

Проте, прийнятим рішенням від 26.03.2014 р. судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами (судового збору).

Згідно ст.49 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1 798,04 грн. (ставка судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття по даній справі додаткового судового рішення про стягнення з фермерського господарства "Попович" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк" - 1 798,04 грн. судового збору.

На підставі матеріалів справи та керуючись статтями 49, 88 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з фермерського господарства "Попович" (вул.Першотравнева, 41, с. Жовтень, Одеська область, 66860, ідентифікаційний код 24542875, інші відомості - не відомі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк" (вул.Лисенко, 98, м. Полтава, 36017, ідентифікаційний код 25158877, інші відомості - не відомі) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 798,04 грн.

2. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 10 днів.

3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

4. Копії додаткового рішення направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38890901 ?

Документ № 38890901 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38890901 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38890901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38890901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38890901, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 38890901, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 38890901 refers to case No. 917/137/14

This decision relates to case No. 917/137/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38888748
Next document : 38890906