Court ruling № 38890878, 26.05.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

26 травня 2014 року Справа № 913/1057/14

Провадження №8пн/913/1057/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 22», м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Расцвет», м. Луганськ, -

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, демонтування частини торгівельного комплексу та відновлення попереднього стану земельної ділянки.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Біжинар Р.В. - представник, - довіреність №01/01 від 17.04.2014;

від відповідача - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,0008 га з земельної ділянки площею 0,1669 га, шляхом демонтажу частини торгівельного комплексу відповідача за адресою: м. Луганськ, кв. 50 лєт Октября, 22-Б, який належить відповідачу;

зобов'язання відповідача за свій рахунок відновити попередній стан земельної ділянки площею 0,0008 га з земельної ділянки площею 0,1669 га, за адресою: м. Луганськ, кв. 50 лєт Октября, 22-Б, користувачем якої є позивач.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/1057/14 та призначено її до слухання.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 12.05.2014 до 26.05.2014 - у зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням вимог суду в частині надання відзиву на позовну заяву та документальних доказів.

До початку судового засідання 26.05.2014 від позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, до судового засідання, призначеного на 26.05.2014, не з'явився, але через канцелярію суду, надав клопотання від 26.05.2014 вих. № б/н, яким просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки не має можливості забезпечити присутність представника у це судове засідання.

Суд дійшов висновку, що клопотання відповідача не суперечить приписам ст.ст. 22 та 77 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач, незважаючи на вимоги суду, не вжив заходів до надання вичерпного переліку доказів, які б підтверджували його доводи та заперечення, - тому мається потреба у повторному витребуванні від нього документальних доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,32-34,36,43,77 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 12.06.2014, о 12 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

3. Зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача, нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

інші документальні докази існування спору (за наявності);

4. Зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням викладених у відзиві доводів, докази його надсилання позивачу;

документальні докази про те, чи здійснено реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Расцвет» на об'єкт нерухомого майна, збудований частково на спірній земельній ділянці;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Присутність повноважних представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя А.П. Середа