Копія
Справа № 822/1031/13-а
У Х В А Л А
15 травня 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І. Петричкович, розглянувши заяву Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях,-
В С Т А Н О В И В :
15.05.2014 року до суду надійшла заява Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ч.2 ст. 264 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд заяви Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по фінансових санкціях на 26.05.2014 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.
Заявнику надати оригінал виконавчого листа виданого 31.07.2013 року.
Копії ухвали надати сторонам.
Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
The court decision No. 38890813, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 822/1031/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: