Court ruling № 38890808, 16.01.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"16" січня 2014 р. Справа № 3/5007/1427/12.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Смиковського В.П.

Розглядає подання державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві від 25.10.2013р. про видачу дублікату наказу у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-люкс" (м.Київ)

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 46211,51 грн.

за участю представників:

- від стягувача: не з'явився

- від боржника: не з'явився

- від ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві: не з'явився

Рішенням господарського суду від 21.01.2013р. було стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-люкс" (02094, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 17, корпус 93-А, ідентифікаційний код 32591365): - 43 835, 74 грн. - основного боргу; 1 549, 26 грн. - 3% річних; 772, 52 грн. - пені, 1609, 50 грн. - судового збору.

На примусове виконання рішення суду 14.02.13року видано наказ. Наказ дійсний для пред'явлення протягом одного року.

16 грудня 2013р. до господарського суду надійшло подання державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Данилюка О.Б. від 25.10.2013р. про видачу дублікату наказу у справі №3/5007/1427/12 у зв'язку з його втратою в ході здійснення виконавчого провадження. До матеріалів подання державним виконавцем надано суду копію наказу та постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 14.08.2013р.

Ухвалою від 17.12.2013р. господарський суд прийняв подання державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві від 25.10.2013р. про видачу дублікату наказу у справі №3/5007/1427/12 до розгляду, одночасно витребував від ВДВС додаткові докази та надіслав дану ухвалу сторонам у справі.

Ухвалою від 26.12.2013р. господарський суд відклав розгляд подання державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві від 25.10.2013р. про видачу дублікату наказу у справі №3/5007/1427/12, повторно зобов'язав ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві надати суду витребувані докази.

На дату розгляду судом подання державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві останнім не виконано вимоги ухвал суду від 17.12.13р. та 26.12.13р. в частині подання витребуваних доказів, зокрема, довідки державного виконавця про втрату наказу та засвідчену витягу із журналу вихідної кореспонденції за 14.08.13року.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Д о з а я в и про видачу дубліката наказу мають бути додані: д о в і д к а державного виконавця про втрату наказу.

ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві вимог статті 120 ГПК України не дотримано.

За змістом ст. ст. 106 та 120 ГПК України господарський виносить або ухвалу про видачу дублікату наказу, або про відмову у його видачі.

З врахуванням вищевикладеного, господарський суд ухвалює відмовити державному виконавцю ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві у видачі дублікату наказу суду у справі №3/5007/1427/12.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити державному виконавцю ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві у видачі дублікату наказу у справі №3/5007/1427/12.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек.)

4- держ. виконавцю ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Данилюку О.Б. ( рек. з повід.)