Court ruling № 38890313, 27.05.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

27 травня 2014 р. Справа №805/5178/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніної Г.Р.

за участю:

представника позивача: Артамонова А.А.

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» до Управління Державної казначейської служби України у м. Сніжному Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» звернулось до суду із адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби України у м. Сніжному Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності щодо неперерахування з рахунку Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» грошових коштів у сумі 23 200,00 грн.; зобов'язання здійснити перерахування грошових коштів у сумі 23 200,00 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», згідно платіжних доручень на суму 23 000,00 грн.

Відповідачем надані заперечення за якими платіжні доручення від 05.05.2014р. №1043, №1138, №1153, які оформлені Відділом державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» не оплачені у зв'яжу із відсутністю підкріплення субрахунків ЄКР.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити Відділ державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення частин 3-4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №805/5178/14 Відділ державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області у строк до 05 червня 2014 року надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: доказів надходження грошових коштів від ПП «Авто-Експресс» за наказами Господарського суду №905/1949/13 від 21.06.2013р., №905/1942/13 від 21.06.2013р. (виконавчі провадження № 38664306, №38664253, №38664508, №38664379).

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому 27 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.