23 травня 2014 р. Справа № 632/1177/14-к провадження № 1-в/632/145/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Кришталя О.В., представника Первомайської ВК Литвиненка Г.І., засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, раніше судимого, засудженого 25 листопада 2013 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 03 років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
Від Первомайської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117) та спостережної комісії при виконкомі Первомайської міської ради надійшло подання про скорочення наполовину невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_2 на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Згідно з вироком Московського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 03 років позбавлення волі.
Відбуває покарання в Первомайській ВК УДПС України в Харківській області з 02 квітня 2014 року.
Початок строку відбування покарання - 22 березня 2014 року, кінець строку - 22 березня 2017 року, невідбута частина покарання станом на 19 квітня 2014 року - 02 роки 11 місяців 03 дні.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 подання підтримав і просив скоротити йому наполовину невідбуту частину покарання на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Прокурор не заперечував проти застосування до засудженого закону про амністію.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
19 квітня 2014 року набрав законної сили Закон України № 1185-VII від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році».
Статтею 6 наведеного Закону передбачене скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Засуджений ОСОБА_2 відповідає вказаним вимогам, обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», та ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», які б виключали можливість застосування амністії до нього, не встановлені.
Заслухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання про застосування закону України про амністію відносно засудженого.
На підставі викладеного, ст. ст. 85, 86 КК України, Закону України «Про амністію у 2014 році», керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді 02 років 11 місяців 03 дні позбавлення волі за вироком Московського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2013 року, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - на 01 рік 05 місяців 16 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: Г. М. Васянович
The court decision No. 38890262, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 632/1177/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: