Справа № 629/2159/14-ц
Номер провадження 2/629/706/14
УХВАЛА
про відкриття провадження
27 травня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.09.2013 року шлюбні відносини між ними розірвані.
Від шлюбу мають дві доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Молодша донька, ОСОБА_4, мешкає з позивачем і перебуває на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, на даний час отримує державну пенсію. На утриманні відповідача нікого немає.
У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача по справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Олексіївка, Близнюківського району, Харківської області, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду й до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити її від сплати судового збору по даній справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити попереднє судове засідання на 10 червня 2014 року на 09-30 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 червня 2014 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Помазан
The court decision No. 38890239, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 629/2159/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: