№ 38890215, 27.05.2014, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

27.05.2014

Справа № 644/4391/14-п

н/п 3/644/1073/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

по справі про адміністративне правопорушення

27 травня 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мінгечаур, Азербайджан, громадянина України, місце мешкання: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.05.2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та підданий адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП - штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Перевіряючи матеріали справи судом встановлено, що у тексті судового рішення допущено описку, а саме у 7-й абзац мотивувальної частини постанови помилково викладено «За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП…» замість вірного «За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП…»

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні, оскільки із матеріалів справи вбачається, що у вказаній постанові суду допущена вказана вище помилка.

На підставі викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.05.2014 року.

Викласти 7-й абзац мотивувальної частини постанови суду від 14.05.2014 року у наступній редакції: «За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів»

В іншій частині постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Глібко