Decision № 38889790, 27.05.2014, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.05.2014
Case No.
248/2361/14-ц
Document №
38889790
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

248/2361/14-ц

2/248/926/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Трухановій Л.М.,

при секретарі - Медведєвої С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку позовну заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату ,-

В С Т А Н О В И В :

18.04.2014 року позивач Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство ЖЕП м. Іловайська (надалі ЖЕП) звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1, в якому просить стягнути суму заборгованості по комунальним послугам в сумі 5818,86 грн. , яка утворилась за період з 01.07.2007р. по 01.03.2014р..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає , що він надає населенню м. Іловайська послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Будинок АДРЕСА_1 де мешкає відповідачка, знаходиться на його обслуговуванні. Відповідачка зобов*язана щомісяця оплачувати надані послуги, але в порушення діючого законодавства, не здійснювали оплату, у зв»язку з чим утворилась заборгованість в указаному розмірі.

У судовому засіданні представник позивача не з»явився , надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась по невідомим суду причинам , про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з*явившихся сторін при наявності доказів, що є у справі.

Відповідно до вимог ст..ст.224-226 ЦПК України за згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов є обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.

Судом установлено : відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 Послуги з утримання та обслуговування будинку НОМЕР_2 надаються позивачем.

-згідно довідки , наданій позивачем , заборгованість по комунальним щодо утримання жилого будинку і прибудинкової території за відповідачем за період з 01.07.2007р. по 01.03.2014р значаться в сумі 5576,26 грн.

Згідно ст.. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якість та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст.. 20 зазначеного закону, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків , затверджених постановою КМУ №45 від 24.01.2006р., споживач зобов»язаний оплачувати житлово- комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом.

Згідно статуту Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «ЖЕП»м. Іловайська, зареєстрованого 07.08.2007р. виконавчим комітетом Харцизької міської ради ,позивач є юридичною особою.

Відповідно до ст.. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Судом установлено , що ціни на тарифи за надання позивачем послуг щодо утримання будинку та прибудинкової території затверджені органом самоврядування на підставі постанови Кабінету міністрів України № 560 від 12.07.2005р. «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні»та «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно з вищенаведеними нормативними актами до витрат з утримання будинків і споруд та прибудинкової території включаються витрати на прибирання будинків і споруд, а прибудинкових територій включаються витрати на прибирання прибудинкової території , підвалів , технічних поверхів та технічне обслуговування внутрішньо-будинкової системи, тепло-водопостачання, водовідведення, тощо..

Відповідач не оплачувала житлово-комунальні послуги щодо утримання та обслуговування житла та прибудинкової території, у зв»язку з чим склалася заборгованість за період з 01.07.2007р. по 01.03.2014р. в сумі 5575,26 грн., на підставі вище викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 5575,26 грн..

Відповідно до ст.. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов»язків є договори , правочини , інші юридичні факти.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов»язання виникають з підстав , передбачених ст.. 11 ЦК України ( в тому числі з юридичних фактів).

Зобов»язання є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов»язана чинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії ( передати майно, сплатити гроші, тощо).

З обставин справи вбачається , що хоча між сторонами по справі не укладено письмово договору на участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території, проте житловий орган фактично здійснює дії, пов»язані з утриманням будинку та прибудинкової території , а відповідач не здійснює оплату послуг позивача в повному обсязі.

Тобто, між сторонами фактично існують договірні відносини, що у відповідності з приведеними вище нормами законодавства покладає на відповідача обов»язок по оплаті наданих їм послуг.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків , затверджених постановою КМУ №45 від 24.01.2006р., ст.. 640 ЦК України , ст..ст. 10,11,14,60,88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_3 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 27.01.2009 року, на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська ( м. Іловайськ , вул.. Ново- Деповська , 10 , р/р 26009300740351 у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» м.Донецька, МФО 335106, код ЄДРПОУ 31754237) заборгованість з оплату по утриманню та обслуговуванню житла та прибудинкової території за період з 01.07.2007р. по 01.03.2014р. в сумі 5575,26 грн , повернення судового збору в розмірі 243,60 грн. а всього 5818,86 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 38889790 ?

Документ № 38889790 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38889790 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38889790 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38889790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38889790, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38889790, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 38889790 refers to case No. 248/2361/14-ц

This decision relates to case No. 248/2361/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38888036
Next document : 38896613