Court ruling № 38889643, 08.05.2014, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
08.05.2014
Case No.
331/2930/14-ц
Document №
38889643
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6/331/222/14

331/2930/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого -судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» в особі представника Яреми Галини Андріївни про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» в особі представника Яреми Г.А. звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні , а саме: замінити стягувача - Кредитна спілка «Альянс Україна» (далі КС "Альянс Україна") у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-997, виданого 02 квітня 2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 8546,96 грн. - на ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал».

В обґрунтування вимоги зазначило, що у січні 2009 року КС «Альянс Україна» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008-08кЗп від 24 березня 2008 року.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2009 року позовні вимоги КС «Альянс Україна» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором № 008-08кЗп від 24 березня 2008 року у розмірі 8546 гривень 96 копійок та судові витрати в розмірі 115 гривень 47 копійок (державне мито - 85,47 грн., витрати на ІТЗ - 30,00 грн.).

02 квітня 2009 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення суду від 10 березня 2009 року було видано виконавчий лист на стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором № 008-08кЗп від 24 березня 2008 року у розмірі 8546 гривень 96 копійок

11 липня 2011 року між КС "Альянс Україна" та ТОВ "Перша кредитно-фінансова компанія" укладено договір відступлення права вимоги № 1/В, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 008-08кЗп від 24 березня 2008 року.

Надалі, 15 липня 2011 року між ТОВ "Перша кредитно-фінансова компанія" та ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 2/В, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 008-08кЗп від 24 березня 2008 року.

На підставі викладеного, заявник просив суд замінити стягувача КС «Альянс Україна» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-997, виданого 02 квітня 2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 8546,96 грн. - на ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал».

В судове засідання представник заявника не з'явився, але у прохальній частині заяви просив суд розглянути заяву про заміну сторони за відсутності представника заявника, зазначивши, що на задоволенні заяви наполягає та просив суд її задовольнити.

В судове засідання учасники процесу: представник КС "Альянс Україна", боржник- ОСОБА_2, кожен в окремості, не з"явилися, хоча всі про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Причина неявки суду невідома.

Заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило, у зв"язку з чим справа розглядається за відсутністю вищезазначених учасників судового процесу.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, взявши до уваги заяву представника заявника, вважає вимогу законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що у січні 2009 року КС «Альянс Україна» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008-08кЗп від 24 березня 2008 року.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2009 року позовні вимоги КС «Альянс Україна» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором № 008-08кЗп від 24 березня 2008 року у розмірі 8546 гривень 96 копійок та судові витрати в розмірі 115 гривень 47 копійок (державне мито - 85,47 грн., витрати на ІТЗ - 30,00 грн.). (а.с. 26-27)

02 квітня 2009 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення суду від 10 березня 2009 року було видано виконавчий лист на стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором № 008-08кЗп від 24 березня 2008 року у розмірі 8546 гривень 96 копійок (а.с. 55)

11 липня 2011 року між КС "Альянс Україна" та ТОВ "Перша кредитно-фінансова компанія" укладено договір відступлення права вимоги № 1/В, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 008-08кЗп від 24 березня 2008 року. (а.с. 50-51)

Надалі, 15 липня 2011 року між ТОВ "Перша кредитно-фінансова компанія" та ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 2/В, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 008-08кЗп від 24 березня 2008 року. (а.с. 52-54)

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Отже, відступлення права вимоги за кредитним договором відбулося після ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого проводження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вичнені до його вступу у виконавче провадження, обов'язково тыэю мырою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни виконавчого провадження, тобто процесуального провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої в цих правовідносинах.

Аналізуючи вказані норми законів України, обставини справи, досліджені в судовому засіданні та докази, надані стороною заявника, суд приходить до висновку про законність, обгрунтованність та необхідність задоволення заяви ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-997, виданого 02 квітня 2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 8546,96 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 378 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 1, 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» в особі представника Яреми Галини Андріївни про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача - Кредитну спілку «Альянс Україна» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-997, виданого 02 квітня 2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 8546,96 грн., на Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

08.05.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38889643 ?

Документ № 38889643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38889643 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38889643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38889643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38889643, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 38889643, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38889643 refers to case No. 331/2930/14-ц

This decision relates to case No. 331/2930/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38889591
Next document : 38889686