Справа№2/331/1130/14
331/1520/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2014 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP11431240 від 30 серпня 2005 року,
ВСТАНОВИВ :
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у лютому 2013 року на розгляд надійшла справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP11431240 від 30 серпня 2005 року.
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2013 року позов ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP11431240 від 30 серпня 2005 року, станом на 28 грудня 2012 року, на загальну суму 126810 (сто двадцять шість тисяч вісімсот десять) гривень 60 копійок, з яких : 8117 (вісім тисяч сто сімнадцять) гривень 20 копійок -заборгованість за кредитом; 39497 (тридцять дев'ять тисяч чотириста дев'яносто сім) гривень 88 копійок -заборгованість по процентам за користування кредитом; 72680 (сімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят) гривень 73 копійок - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язання; 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок -штраф ( фіксована частина); 6014 (шість тисяч чотирнадцять) гривень 79 копійок -штраф ( процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір в розмірі 1268 (одна тисяча двісті шістдесят вісім) гривень 11 копійок.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, та у відповідності до ст. 228 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 у березні 2014 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 09 квітня 2013 року.
Ухвалою суду від 25 квітня 2014 року заява ОСОБА_1 задоволена, заочне рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 09 квітня 2014 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP11431240 від 30 серпня 2005 року скасоване та справа призначена до розгляду в загальному порядку.
16 травня 2014 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Циганкова Т.О. звернулася до суду із письмовою заявою, в якій просить суд залишити позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP11431240 від 30 серпня 2005 року, без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP11431240 від 30 серпня 2005 року, залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
19.05.2014
The court decision No. 38889481, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 331/1520/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: