Court ruling № 38889449, 12.05.2014, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
12.05.2014
Case No.
331/1325/14-ц
Document №
38889449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6/331/263/14

331/1325/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району Шеховцової Н.О. про приведення судового наказу № 2-н/331/213/14 у відповідність вимогам ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2014 року представник Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району Шеховцова Н.О. звернулася до суду із заявою про приведення судового наказу № 2-н/331/213/14, виданого 03 березня 2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 6872,47 грн., станом на 03.02.2014 р., у відповідність вимогам ч. 1 ст. 369 ЦПК України

12 травня 2014 року від представника заявника Шеховцової Н.О. до суду надійшла письмова заява про повернення її заяви про приведення судового наказу № 2-н/331/213/14 у відповідність вимогам ч. 1 ст. 369 ЦПК України, як помилково подану.

Відповідно до вимог п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає заву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 УПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району Шеховцової Н.О. задовольнити.

Заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району Шеховцової Н.О. про приведення судового наказу № 2-н/331/213/14 у відповідність вимогам ч. 1 ст. 369 ЦПК України, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

12.05.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38889449 ?

Документ № 38889449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38889449 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38889449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38889449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38889449, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 38889449, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 38889449 refers to case No. 331/1325/14-ц

This decision relates to case No. 331/1325/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38889442
Next document : 38889459