Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" травня 2014 р. Справа № 927/783/14
Суд у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 5820-14 від 23.05.14
Заступник прокурора міста Чернігова в інтересах держави
В особі позивача -1: Міністерства освіти і науки України, пр-т Перемоги, 10, м. Київ, 01135
В особі позивача-2: Чернігівського державного інституту економіки і управління, вул. Стрілецька 1, м. Чернігів, 14003
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення 21958,02 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "10" червня 2014 р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.
4. Зобов'язати прокурора та позивача-2:
- надати оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
- надати документальне підтвердження знаходження на балансі позивача об'єкта оренди, а саме, нерухомого майна будівлі корпусу № 4 загальною площею 402,5 кв. м. за адресою м. Чернігів, вул. Бєлова, 4, що складається з приміщення 1-го поверху площею 325,9 кв. м., підвалу площею 76,6 кв. м та прибудинкової території із зазначенням площі земельної делянки.
- надати документальне підтвердження витрат, понесених позивачем за обслуговування, ремонт, утримання об'єкта оренди за спірний період з січня 2014 р. по квітень 2014 р., включно;
- надати розгорнутий, обгрунтований доказами, розрахунок витрат на утримання об'єкта оренди в сумі 21958,02 грн., що заявлені до стягнення з відповідача за спірний період, а саме січень 2014 р. - квітень 2014 року, включно;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації позивача-2 станом на теперішній час;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача із зазаначення його адреси державної реєстрації станом на теперішній час.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив та документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини справи;
6. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Звернути увагу прокурора та позивача-1,2 що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Мурашко І.Г.
The court decision No. 38888721, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 927/783/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: