№ 245/700/14
У Х В А Л А
23.05.2014 року смт. Старобешеве
Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дехта Р.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до КБ «ПриватБанк» про розірвання договору кредиту у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Старобешівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 пред'явив до ПАТ КБ «ПриватБанк» зустрічний позов про розірвання договору кредиту.
Відповідно до правил ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Згідно зі ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з однорідних правовідносин, регулюються відповідними нормами матеріального права.
Форма і зміст поданого зустрічного позову відповідають вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, судовий збір сплачено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123,124 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до КБ «ПриватБанк» про розірвання договору кредиту та об'єднати його в одне провадження з цивільною справою за первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повідомити сторони, що розгляд справи відбудеться 27.05.2014 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 Старобешівського районного суду Донецької області (87200, смт. Старобешеве, вул. Поштова, 29 Старобешівського району Донецької області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Дехта
23.05.2014
The court decision No. 38882104, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 245/700/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: