Court ruling № 38880579, 20.05.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.05.2014
Case No.
5016/824/2012(18/19)
Document №
38880579
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 травня 2014 року Справа № 5016/824/2012(18/19)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області, 55301, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 7.

2. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Миколаєві, 54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 25-а.

3. Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

4. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93.

Банкрут: Дочірнє підприємство «Байздер», 55312, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, с.Садове, вул. Леніна, 47, код ЄДРПОУ 34358441.

Ліквідатор: Прохоров Володимир Сергійович, поштова адреса, АДРЕСА_1.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від кредитора 1: представник не з'явився;

від кредитора 2: Чеботарьов О.О. (довіреність № 010-01/4629 від 05.07.2013р.);

від кредитора 3: Кащенюк В.О. (довіреність № 01/53-59 від 24.03.2014р.);

від кредитора 4: Астахова О.С. (довіреність № 07-08-1 від 08.01.2014р.);

від банкрута: Прохоров В.С. ліквідатор.

Суть спору: про банкрутство Дочірнього підприємства «Байздер».

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено нерухоме майно банкрута, оціночною вартістю 157999 грн. (а.с. 3 Т.2).

Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом. При вирішенні питання про перехід до загальних процедур банкрутства суд не зв'язаний відповідним клопотанням ліквідатора, а має виходити з факту наявності у боржника майна, яке було виявлене ліквідатором що не суперечить приписам Закону про банкрутство.

У судовому засіданні 20.05.2014р. суд довів до відома учасників процессу про можливість відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» здійснити перехід до загальних процедур банкрутства, оскільки виявлено майно банкрута. Однак представники кредиторів висловили заперечення стосовно здійснення зазначеного переходу, мотивувавши недостатністю коштів для здійснення загальних судових процедур у справі про банкрутство.

Заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд вважає недоцільним перехід до загальних судових процедур через недостатність коштів для їх проведення.

На адресу суду 06.05.2014р. від ліквідатора Прохоров В.С. надійшло клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства «Байздер» на шість місяців. Клопотання ліквідатора мотивовано необхідністю проведення нового аукціону з продажу майна банкрута.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів заперечень проти задоволення клопотання ліквідатора не висловили.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора, виходячи з наступного.

Постановою суду від 28.05.2012р. Дочірнє підприємство «Байздер» визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича.

Статтею 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Строк ліквідаційної процедури банкрута спливає 28.05.2014р., однак виявлене майно ще не реалізоване.

Враховуючи позицію Верховного Суду України, викладену у п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», а також необхідність дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне в даному випадку продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Прохорова В.С. про продовження строку ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства «Байздер» на шість місяців - задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства «Байздер» (код ЄДРПОУ 34358441) до 28.11.2014р.

3. Зобов'язати ліквідатора майна вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури та надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р.

4. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38880579 ?

Документ № 38880579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38880579 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38880579 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38880579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38880579, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 38880579, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38880579 refers to case No. 5016/824/2012(18/19)

This decision relates to case No. 5016/824/2012(18/19). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38880557
Next document : 38880581