КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/9661/13-а Головуючий у 1- й інстанції Данилишин В.М.
Суддя - доповідач: Глущенко Я.Б.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
19 листопада 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Глущенко Я.Б.,
суддів: Пилипенко О.Є., Шелест С.Б.,
при секретарі Строяновській О.В.,
за участю:
представника позивача - Краснова І.В.,
представника відповідача - Оксененко К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хауз Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хауз Україна» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хауз Україна» задовольнити.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2013 року скасувати.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хауз Україна» задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.12.2012 року №0045421520, прийняте Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.Є. Пилипенко суддяС.Б. Шелест
(Повний текст постанови буде складений 19 листопада 2013 року.)
The court decision No. 38880467, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/9661/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: