Court ruling № 38879523, 26.05.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2843/14

У Х В А Л А

26 травня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства "Одеське СКТБ Продмаш" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства "Одеське СКТБ Продмаш" про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам у розмірі 1493,07 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2014 року позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.05.2014 року шляхом надання до суду доказів того, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси; картки особового рахунку щодо недоїмки ПАТ "Одеське СКТБ Продмаш" зі сплати різниці між науковою пенсією та пенсією, призначеною відповідно до інших законодавчих актів України; повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії по ОСОБА_2 та доказів про його направлення; розпоряджень про призначення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пенсій наукових працівників; довідок про науково-технічну діяльність, виданих ПАТ "Одеське СКТБ Продмаш" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на які міститься посилання у позовній заяві, а також, доказів направлення відповідачу копії позовної заяви разом із додатками до неї.

Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали направлено позивачу засобами електронної пошти, та 21.05.2014 року представником позивача нарочно отримано копію ухвали суду від 15.05.2014 року про залишення позовної заяви без руху.

В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2014 року представником позивача 23.05.2014 року надано до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду документи, зазначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду від 15.05.2014 року та в межах строку, визначеного ч.4 ст. 107 КАС України.

Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 23,71,107, 121, 110,160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства "Одеське СКТБ Продмаш" про стягнення заборгованості.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов'язати позивача надати до суду картку особового рахунку щодо недоїмки відповідача зі сплати різниці між науковою пенсією та пенсією, призначеною відповідно до інших законодавчих актів України та запропонувати, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 20 червня 2014 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову у строк до 20 червня 2014 року.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 20 червня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соколенко О.М.

20 червня 2014 року 12:00