Court ruling № 38878596, 12.05.2014, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
12.05.2014
Case No.
755/13417/13-ц
Document №
38878596
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/13417/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Антипової Л.О.

при секретарі: Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським районним судом м. Києва 07.06.2013 року було видано судовий наказ у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за житлово-комунальні послуги.

До суду надійшла заява представника ТОВ «Сент Софія Проперті Менеджмент» про виправлення описки в судовому наказі, оскільки при його винесенні судом було допущено описку, а саме: невірно зазначена сума боргу, яка підлягає стягненню та реквізити банку стягувача.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та описок.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в судовому наказі задовольнити виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, в зв'язку із чим заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва від 07.06.2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за житлово-комунальні послуги, зазначивши вірно суму, яка підлягає стягненню з боржника на користь заявника «6 986,30 грн.» замість «15 236,49 грн.» та зазначити вірно банківські реквізити стягувача: ПАТ «Укрсоцбанк» - код ЄДРПОУ 35265826, п/р 26008011075186 в ПАТ «Укрсоцбанк» у м. Києві, МФО 300023, в решті судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38878596 ?

Документ № 38878596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38878596 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38878596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38878596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38878596, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 38878596, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 38878596 refers to case No. 755/13417/13-ц

This decision relates to case No. 755/13417/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38878583
Next document : 38882625