ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 травня 2014 року Справа № 916/2301/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіКоробенко Г.П. Поляк О.І. Шаргало В.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Одеської залізниці"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 у справі№ 916/2301/13 Господарського суду Одеської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Червона зірка"доДержавного підприємства "Одеської залізниці"про стягнення 3 779,50 грнВстановив:
Касаційна скарга Державного підприємства "Одеської залізниці" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 1114, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Поновити Державному підприємству "Одеської залізниці" пропущений строк подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Одеської залізниці" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 у справі №916/2301/13 Господарського суду Одеської області до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 05.06.2014 о 10 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 211.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді О.І. Поляк
В.І. Шаргало
The court decision No. 38878341, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2301/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: