Справа № 675/801/14-ц
Провадження № 2/675/286/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" травня 2014 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний код платника податків НОМЕР_1, уродженця с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, працюючого у ЗАТ «Ізяславський хлібозавод», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 25 % заробітку щомісячно, починаючи з 28 квітня 2014 року і по 30 червня 2017 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний код платника податків НОМЕР_1, уродженця с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, працюючого у ЗАТ «Ізяславський хлібозавод», 243 грн. 60 коп. судового збору (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя
The court decision No. 38878113, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 675/801/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: