УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"13" лютого 2014 р. Справа № 906/18/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Ляхевич А.А.
За позовом: Приватного підприємства "Адлєр" (м.Житомир)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Спіка" (с. Глинівці Андрушівського району)
про стягнення 112995,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Адлєр" (м.Житомир) звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Спіка" (с. Глинівці Андрушівського району) про стягнення 112995,07 грн.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.01.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 906/18/14, розгляд справи призначено на 13.02.2014 р.
Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у зазначенні адреси позивача, а саме помилково вказано " м.Київ " замість " м.Житомир ".
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Житомирської області від 11.01.2014 по справі № 906/18/14р., виклавши абзац третій вступної частини у наступній редакції: "за позовом: Приватного підприємства "Адлєр" (м. Житомир)"
Суддя Ляхевич А.А.
Друк. :
1- в справу;
2,3-сторонам (реком).
The court decision No. 38877310, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/18/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: