Court ruling № 38877261, 26.05.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"26" травня 2014 р. Справа № 923/1069/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. розглянувши матеріали скарги на дії відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні по справі

за позовом: Підприємства "Віта СЛС "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"

до: Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України

про стягнення 1259296 грн.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

На підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2013р. по справі № 923/1069/13 стягувачеві (підприємство "Віта СЛС "Всеукраїнської організації інвалідів України" 09 січня 2014 р. виданий наказ № 923/1069/13 про примусове виконання рішення місцевого господарського суду Херсонської області, яке набрало законної сили 19.12.2013 р., про примусове стягнення з Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України м.Херсона 430000 грн. грошових коштів.

На підставі вищеназваного наказу ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні винесено постанови: про відкриття виконавчого провадження № 43114157 від 29.04.2014 р., від 07.05.2014 р. про арешт коштів боржника; арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; стягнення з боржника виконавчого збору.

На підставі ст. 121-2 ГПК України, боржником 22 травня 2014 р. подано скаргу на дії органу державної виконавчої служби, у якій ставиться питання про скасування вищеперелічених постанов, а також акту опису й арешту майна від 29.04.2014 р. Заявник також просить зобов'язати ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні зняти накладені постановами арешти на грошові кошти та нерухоме майно.

Одночасно з поданою скаргою боржник звернувся із заявою про відновлення процесуального строку, встановленого ст. 121-2 ГПК України, який сплинув для подачі скарги, оскільки причина його пропуску є поважною і пов'язана з усуненням недоліків, які стали перешкодою у прийнятті господарським судом до розгляду своєчасно поданої 15.05.2014 р. скарги.

Зважаючи на те, що строк для подачі скарги на дії органу ДВС є процесуальним і на підставі ст. 53 ГПК України може бути відновленим, суд враховує, що первісну скаргу було подано з дотриманням встановленого ст. 121-2 ГПК України строку, причина пропуску пов'язана з усуненням недоліків, які стали перешкодою у прийнятті її до розгляду, отже є поважною, таким чином, подана заява підлягає задоволенню, а пропущений строк - відновленню.

За змістом ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії органів ДВС розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 53, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити процесуальний строк, встановлений для подачі скарги на дії органу Державної виконавчої служби.

2. Прийняти скаргу до розгляду.

3. Призначити розгляд скарги на "17" липня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.

4. Явку представників сторін, представника ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсона визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати стягувача і ВДВС Суворовського РУЮ подати обґрунтовані письмові відзиви на подану скаргу.

6. Копію ухвали направити сторонам, ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні (73000, м. Херсону, вул. Фрунзе, 2).

Суддя Н.О. Задорожна