Court ruling № 38877017, 22.05.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
22.05.2014
Case No.
826/809/14
Document №
38877017
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/809/14

У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд - 1» імені М.П. Загороднього на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та м. Києві до Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд - 1» імені М.П. Загороднього про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2014 року позов задоволено повністю. Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Зазначена ухвала отримана апелянтом 10 квітня 2014 року, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 82).

Отже, строк для усунення недоліків закінчується 12 травня 2014 року. У встановлений строк клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачем подано не було.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.186 КАС України якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне у відкритті апеляційного провадження по даній справі відмовити.

Керуючись ст.189 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд - 1» імені М.П. Загороднього на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та м. Києві до Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд - 1» імені М.П. Загороднього про застосування заходів реагування - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мамчур Я.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38877017 ?

Документ № 38877017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38877017 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38877017 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38877017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38877017, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 38877017, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38877017 refers to case No. 826/809/14

This decision relates to case No. 826/809/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38877011
Next document : 38877052