Court ruling № 38876961, 12.05.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2014 р.

справа № 804/1848/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК»

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі №804/1848/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК»

до: Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області

за участі третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі №804/1848/14 у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» (далі по тексту – позивач) відмовлено. (суддя – Куделько Н.Є.) (а.с.50-52)

Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» у справі №804/1848/14 залишено без руху. (а.с.67-68) Зобов’язано Публічне акціонерне товариство «АВТОКРАЗБАНК» у строк до 18 квітня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 36 гривень 54 копійок, надати суду апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі №804/1848/14 з належним чином сформульованими та конкретизованими вимогами та дві копії даної апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 21 березня 2014 року позивач отримав 08 квітня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.70)

22 квітня 2014 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за вх.№22140/14 надійшла заява позивача, до якої додано платіжне доручення №3310 від 04 березня 2014 року.

Разом з тим, станом на 12 травня 2014 року позивачем не усунено недолік апеляційної скарги, зазначений в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2014 року, а саме не надано суду апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі №804/1848/14 з належним чином сформульованими та конкретизованими вимогами та дві копії даної апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі №804/1848/14, оскільки позивач не усунув всі недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі №804/1848/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник