Court ruling № 38876878, 06.05.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2014 рокусправа № 804/4409/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового засідання:Фірсік Д.Ю розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Громадської організації «Варіант» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013р. у справі за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Громадської організації «Варіант» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась з позовом до Громадської організації «Варіант» про припинення юридичної особи.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013р. позов задоволено.

Суд постановив припинити юридичну особу Громадська організація «Варіант» (код ЄДРПОУ 37148406, місцезнаходження: 51000, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, вулиця Спортивна, будинок 36).

Постанова обґрунтована тим, що відповідач не надає податкову звітність до податкового органу з моменту реєстрації.

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, в задоволення позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, судом першої інстанції не було враховано те, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2012р. зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Дніпродзержинську видати Громадській організації «Варіант» довідку про взяття на облік платника податків Ф.№4-ОПП.

Відповідач зазначає, що не подавав до контролюючого органу звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів у зв'язку з тим, що позивач незаконно не видає довідку про взяття на облік платника податків Ф.№4-ОПП.

Крім того, зазначено, що відповідача підприємницькою діяльністю не займається.

Учасники процесу не з'явились.

Судова повістка для Громадської організації «Варіант» повернулась не врученою з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Представник позивача повістку отримав 10.06.2013р.

Фіксування судового засідання не здійснювалось відповідно ст. 41 КАС України.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що Громадська організація «Варіант» зареєстрована Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області від 29.06.2010 року та взята на облік платників податків у Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податків, зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з довідкою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби за № 2728/10/151-31 від 24.01.2013 року відповідач не надає податкову звітність до податкового органу з моменту реєстрації.

Згідно довідки Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби за № 2728/10/151-31 від 24.01.2013 року станом на 24.01.2013 року у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом.

Згідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно до п.20.1.27. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.1 п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

За обставин, що склалися у даній справі, має місце неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є насамперед, реалізацією податковим органом своєї владної компетенції, визначеної законами України.

Відтак, суд першої інстанції дійшов правомірних висновків щодо наявності підстав для припинення юридичної особи відповідача.

Доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає помилковими, оскільки відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

Отже чинним законодавством передбачено обов'язок звітування до контролюючих органів, зокрема і юридичними особами, які не займаються підприємницькою діяльністю.

Таким чином, підстави для скасування оскарженої постанови відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Громадської організації «Варіант» залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013р. у справі за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Громадської організації «Варіант» про припинення юридичної особи залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш