ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1849/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними та скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтава, скасування вимоги про сплату боргу від 07 березня 2013 року №1953 на суму 4572,42 грн.
Ухвалою суду від 13 травня 2014 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.
Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 13 травня 2014 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними та скасування вимоги.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 06 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати позивача у строк до 06 червня 2014 року надати до суду:
- належним чином завірену копію пенсійного посвідчення;
- довідку про перебування позивача на спрощеній системі оподаткування.
Зобов'язати відповідача у строк до 06 червня 2014 року надати до суду:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дії, з приводу яких подано позов;
- довідку про взяття позивача на облік як платника єдиного внеску;
- довідку, рішення та протокол про призначення пенсії за віком ОСОБА_1,
- розрахунок недоїмки (помісячно), визначений згідно оскаржуваної Вимоги про сплату недоїмки,
- довідку про перебування ОСОБА_1 на спрощеній системі оподаткування,
- належним чином завірену копію вимоги про сплату позивачем недоїмки по сплаті єдиного внеску №1953 від 07 березня 2013 року, докази направлення вимоги на адресу позивача та докази її отримання останнім, а у разі її неотримання, копію поштового конверту із зазначенням причин невручення позивачу спірної вимоги.
(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 38876804, Poltava District Administrative Court was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 816/1849/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: