Court ruling № 38875868, 26.05.2014, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Справа № 608/3299/13-ц

Номер провадження2-с/608/2/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявниці ОСОБА_1

представника КП ТМ ТОР "Тернопільтеплокомуненерго" ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,---

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року суддею Чортківського районного суду видано судовий наказ, яким заяву комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 2 269 гривень 69 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію та 114 гривень 70 копійок судового збору.

13 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вона заперечує наявність в неї боргу за спожиту теплову енергію.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заяву підтримує, просить скасувати судовий наказ.

Представник стягувача ОСОБА_2 заперечує скасування судового наказу, посилаючись на його законність та обґрунтованість.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з таких мотивів.

У відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що між сторонами існує спір щодо заборгованості за спожиту теплову енергію, керуючись ст.ст. 96, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ по цивільній справі за заявою комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1..

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: В І Парфенюк