Court ruling № 38875842, 26.05.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
26.05.2014
Case No.
522/7185/14-ц
Document №
38875842
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/7185/14-ц

Провадження № 2/522/5711/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, Головного Управління Державного Казначейства України в Одеській області про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ МВС України в Одеській області, Головного Управління Державного Казначейства України в Одеській області про захист честі, гідності та ділової репутації. Позивач просить визнати інформацію про позивача розміщену на сайті (htpp//mvs/control/odessa/uk/publish/article/155006) недостовірною та такою, що порушує особисте не майнове право Позивача на недоторканість ділової репутації; зобовязати відповідача спростувати протягом тижня з дня набрання рішення законної сили недостовірну інформацію про позивача шляхом через мережу Інтернет, а саме на сторінці сайту (htpp//mvs/control/odessa/uk/publish/article/155006); зобовязати відповідача видалити вказані на сторінці вказаного сайту фотознімки; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.

Ухвалою судді від 28 квітня 2014 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не зазначений зміст позовних вимог, яку конкретну інформацію необхідно визнати недостовірною та спростувати,

-не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

-не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору за звернення до суду.

15 травня 2014 року позивач отримав зазначену ухвалу, про що свідчить повідомлення про вручення.

До теперішнього часу документи щодо усунення недоліків суду не надані. Отже, за спливом процесуального строку для усунення недоліків позивач не виправив недоліки заяви.

При таких обставинах вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, Головного Управління Державного Казначейства України в Одеській області про захист честі, гідності та ділової репутації з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, Головного Управління Державного Казначейства України в Одеській області про захист честі, гідності та ділової репутації вважати неподаною та повернути.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня ії отримання позивачем.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

26.05.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38875842 ?

Документ № 38875842 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38875842 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38875842 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38875842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38875842, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 38875842, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38875842 refers to case No. 522/7185/14-ц

This decision relates to case No. 522/7185/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38875838
Next document : 38875966