Court ruling № 38875317, 16.05.2014, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.05.2014
Case No.
367/2587/14-к
Document №
38875317
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/2587/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/285/2014

У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Литвиненка Р.В.,

представника БВК № 85 Бортуна П.О.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 подання начальника БВК № 85 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення йому адміністративного нагляду,-

в с т а н о в и в:

Начальник Бучанської виправної колонії № 85 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково та встановити засудженому адміністративний нагляд. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_2 до Бучанської ВК № 85 прибув 20.11.2012. Під час відбування покарання він зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на головному виробництві на дільниці по виготовленню причепів, за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці має 2 заохочення, має 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні представник БВК № 85 подання підтримав.

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.03.2011 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, з випробовуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки. Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2012 направлений в місця позбавлення волі. Знову засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03.06.2013 за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 2 місяці. Початок строку відбування покарання 02.11.2012. Кінець строку відбування покарання 02.01.2015. Засуджений ОСОБА_2 до Бучанської ВК № 85 прибув 20.11.2012. Під час відбування покарання ОСОБА_2 зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на головному виробництві на дільниці по виготовленню причепів, за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці має 2 заохочення, має 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання. Крім того, враховуючи, що ОСОБА_2 засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, він підлягає встановленню адміністративного нагляду відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі". Подання суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі" суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника БВК № 85 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2 та встановлення йому адміністративного нагляду - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 17 днів.

Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком 1 рік.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період із 22.00 до 6.00;

б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв;

в) чотири рази на місяць з'являтись на реєстрацію ОВС;

г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: С. В. Аніпко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38875317 ?

Документ № 38875317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38875317 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38875317 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38875317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38875317, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 38875317, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 38875317 refers to case No. 367/2587/14-к

This decision relates to case No. 367/2587/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38871811
Next document : 38875354