Court ruling № 38874921, 31.01.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
31.01.2014
Case No.
814/4551/13-а
Document №
38874921
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

31 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/4551/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 р. по справі № 814/4551/13-а позивач Садове товариство "Зайчевське" , ОСОБА_3 відповідач Відділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання неправомірними дій та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 р. позов Садового товариства "Зайчевське" , ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання неправомірними дій та скасування постанов - задоволено частково.

На зазначену постанову суду Відділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області подав апеляційну скаргу.

Згідно до абз.1 ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи, вбачається, що 11 грудня 2013 року Миколаївським окружним адміністративним судом із застосуванням ст.160 КАС України була винесена оскаржувана постанова, яка 31 грудня 2013 року була отримана апелянтом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Разом з тим, з поштового конверта вбачається, що апеляційна скарга на вказану постанову була здана на пошту 14 січня 2014 року та лише 21 січня 2014 надійшла до Миколаївського окружного адміністративного суду, тобто з порушенням строку, встановленого ст.186 КАС України.

Крім того, доводи апелянта, на які він посилається, як на поважну підставу пропуску строку, про отримання копії оскаржуваної постанови лише 10 січня 2014 року спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 36,54 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38874921 ?

Документ № 38874921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38874921 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38874921 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38874921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38874921, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 38874921, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38874921 refers to case No. 814/4551/13-а

This decision relates to case No. 814/4551/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38872629
Next document : 38874924