РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
26 травня 2014 року Справа №918/120/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі: суддя Гулова А.Г.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат"
про поновлення строку подання апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.04.2014р.
у справі №918/120/14
за позовом ОСОБА_1, с.Городок Рівненська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат", м.Рівне
про стягнення розміру вартості частини майна пропорційної частці у статутному капіталі ТОВ "Карат" та розмір частини чистого прибутку ТОВ "Карат", обчисленого на момент вибуття
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.04.2014р. у справі №918/120/14 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/3 майна.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ "Карат" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Одночасно скаржник звернувся із клопотанням про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Карат" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від "28" квітня 2013р. у справі №918/120/14.
Суддя Гулова А.Г.
віддрук прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (АДРЕСА_1);
3 - відповідачу (35331, Рівненська обл., село Городок, вул.Б.Штейнгеля, 86-А).
The court decision No. 38872413, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 918/120/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: